Calentamiento atmosférico

Miércoles, 1 de Abril de 2009

chesspolite

por
LuxAeterna

Hace ya algún tiempo escribí estas notas sobre
Las reglas no escritas (hasta hoy) acerca del comportamiento en partidas blitz en ICC.
Desde luego no me quiero volver el adalid de la moral ni mucho menos, pero creo que un ambiente de cordialidad y deportivismo no nos cae nada mal…

  1. Nadie esta obligado a jugar un “rematch“. Si alguien te lo niega, no hay que tomarlo como ofensa personal. Si se quiere un rematch, es mejor pactarlo antes de jugar la primera partida.
    Tampoco es correcto molestarse porque alguien pide rematch. Con negarlo es suficiente.
  2. Pedir un rematch varias veces después de que se le fue negado es descortés.
  3. Nadie está obligado a decir “Thank you“, solo es una cortesía. No obstante, muchos se sienten ofendidos porque un “Thank you” dicho por la parte ganadora suena un tanto burlón. Es mejor decir “handshake“. Lo correcto es que quien dice “Thank you” ha de ser quien pierde.  Ahí radica la cortesía. Por lo que:
  4. Hay que evitar en lo posible despedidas como “gg“, “Thx” u otras abreviaturas, ya que muchos pueden tomarlas como burla aunque no sea el caso. De hecho decir “gg” cuando evidentemente la partida se ganó por una eventualidad, (como un error burdo o un “mouseslip“) indica una falta de tacto en el empleo de una “fórmula hecha” sin pensar su significado.
  5. No es correcto molestar al oponente con muchos tells. Se puede tomar como intento de distracción.
  6. Enviar tells al oponente cuando uno mismo tiene habilitada la variable “no recibir tells mientras se juega” es descortesía pura.
  7. Molestarse porque alguien no abandona en una posición perdida posicionalmente, tratando de ganar por tiempo, no tiene sentido. Todos tienen derecho a ganar por tiempo un blitz. Saber administrar el tiempo es parte del juego. Si alguien abandona por considerar que su posición está perdida, sin importar el tiempo, hablará muy bien de él como jugador ético, pero no es obligatorio ese comportamiento.
  8. Molestarse porque alguien se niega a un “takeback” en un obvio “mouse slip“, no es correcto. Los errores”de mouse” son parte del juego en internet, son una forma más de perder una partida y se deben a “faltas de pericia” parecidos a tocar la torre antes del rey en un enroque en una partida “OTB“. Todo el chiste del blitz está en capitalizar los errores del contrario, ya sean estos por falta de conocimientos teóricos, falta de pericia, conectar con un equipo deficiente o pérdida de la memoria al estar jugando. “Such is blitz“.
  9. Si el oponente desconecta, no siempre se debe a que quiera dar por terminada la partida, que quiera analizar la posición, o que no quiera ceder puntos de rating. Las causas pueden ser muchísimas. En lugar de molestarse, hay que otorgar el beneficio de la duda. Salvo en las posiciones en donde es obvio el resultado,solo entonces es aconsejable pedir la adjudicación de la partida. Si se quiere evitar la molestia de que el oponente desconecte, es mejor encender la variable “noescape“, e invitar al oponente a que también lo haga, o poner en la fórmula que solo se aceptan retos de jugadores con esa variable.
  10. Molestarse ostensiblemente con el oponente y acusarlo en canal abierto de tramposo, o de ganar por medios poco éticos o inaceptables según el reglamento de ICC, es un error y una descortesía. Nadie puede acusar a alguien sin tener pruebas y en todo caso, lo prudente es hacer esto por la vía correcta (un admin o un “complain“, o un envío al “speedtrap” es lo mejor). Lo único que denota hacer esas acusaciones sin fundamento de por medio es que quien las hace pasa por ser mal perdedor. Otra cosa es hacer un comentario, sin acusación de por medio, de lo que le ha sucedido a alguien en una partida. Comentar esas cosas son el pan nuestro de cada día en el canal 71, pero esos comentarios deben ser cuidadosos y no ofender a nadie.Son para alertar a los demás sobre posibles conductas de algunos en ICC, hasta ahí todo está bien.

Obviamente no son todos los comportamientos que podemos intentar mejorar en ICC, pero por algo había que comenzar.
Quizás alguien más puede contribuir a que esta lista aumente o mejore. Si tienen una opinión diferente a lo aquí expuesto, espero sus comentarios.
No es la intención instaurar un régimen facista, lo arriba mencionado es, por supuesto, mi opinión y no espero que la sigan sin más… es como yo me comporto y creo que mejoraría esto si los demás actúan de manera similar (Recuerdo la canción de Serrat: “sería fantástico que te dejaras convencer”)

LuxAeterna Artículos, Literatura y poesía sobre ajedrez, LuxAeterna ,

Comentarios cerrados.